第104节：吾家有女毋须嫁
《先嫁书后嫁人》章节:第104节：吾家有女毋须嫁,去读读网友提供全文无弹窗免费在线阅读。!
吾家有女毋须嫁
都说从BBS上就可以看出中国人的素质多差，动不动就谩骂。其实BBS上看美国人素质也一样不高。记得一个普通美国女子Jen Schefft，就招受无数攻击，有人张贴"我恨她"，"她应该去死，老女人"，有人说她"无情"、"虚伪"。更有看似理性却并没有根据的评论说她是一个"被宠坏了，自我为中心的，钓金龟婿妇女协会的小妞。"。
其实Jen Scheff并没有杀人越货，或者偷税漏税，她只是一个28岁的会计主管参加了一个美国ABC电视公司的《女单身贵族》(Bachelorette)。这个真人秀节目主要面对是女性观众，它拥有1100万的观众。而她遭人唾骂的罪状仅仅是，从25个条件良好的单身求婚者中竟然没有挑中一个。在六个星期的挑选过程中，当她把最后一个求婚者，一个29岁的艺术沙龙的主任也拒绝了的时候，才掀起了滔天的谩骂声。甚至连《纽约时报》杂志都评价她--冷酷而疯狂。
不知道为什么，这个世界似乎把女大当嫁当成一个超前热门的课题，每年在其中耗费的经费肯定比登月火箭和多莉绵羊要多。从各式各样的流行衣饰，香水，内衣……各式各样的妇女杂志，从如何迅速减肥，到如何探知对方喜欢你什么的装扮，到如何创造100HOT DATE。各式各样的肥皂剧，纽约城里欲望都市的4个每天除了爱情和嫁人就百无聊赖的女人成了全球女人看得羡慕又委屈。还有各式各样教你怎么和男人相处的书籍。当我听说 "He"s just not that into you" 成为销售冠军，并被很多人像发现秘密的地下通道一样奔走相告，我突然害羞起来：我们难道真得要把男人的每个表情到脚趾都了解了，以谋嫁给他吗？
无论你到WAL-MART的10%折扣杂志柜台，还是到有星巴克咖啡飘香的CHAPTER书店，新娘杂志永远比其他杂志要厚，200-500页不等。但是当你看到一个28岁的女子拒绝了25个追求者就象女杀手一样遭人横骂的时候，你就想象也许Jen穿上了其中的一套婚纱的话，那么将是另外一番天地。她会免遭人骂，还会有盛大的电视婚礼。婚纱对于她，对大部分未嫁女子来说，真的是一袭天使装吗？纯洁和幸福与否，是不是看那一身白纱和指尖钻石的光亮才具有魔力？
《时代》杂志的一个作者撰文说，这个单身女郎让我们自由。她说，当看见Jen 拒绝了25个追求者，它证明：原来我们并不是在垂死挣扎。也许在完成一切被人介绍相亲，到婚介公司存档，参加一切有陌生男性出席的社交……当你以为是你自己是一个彻头彻尾的失败者的时候，为什么不觉得其实仅仅是，自己没有接受对方而已。而即使未嫁，也有拒绝的权利？
据说为对抗"他仅仅不是那么喜欢你"的狂销，临床性科学博士Ian Kerner写了一本为女性讨尊严的书"Be Honest-You"re Not That into Him Either "（说实话--你也不那么喜欢他）。她说，我们也许根本就不需要被人安排着去相亲。其实，我们真的不需要把嫁人当天大的事情去经营。嫁不出去也别那么失意，压力，泄私愤。
法国存在主义哲学家暨女性主义者西蒙·波娃认为，一个女人之所以为女人，与其说是天生的，不如说是后天形成的。这一点在嫁人上是可以充分体现的，你从Jen的经历，和到处到处说教帮庸的书籍，就可以知道我们在受到什么样的后天社会再教育。这个社会再教育也影响着男性，当越来越多的女性迷信年轻貌美加上温柔贤惠可以成为出嫁的第一梯队，越来越多的未婚男性也愿意以此为审美愿意娶这样的女子为妻。
然而，难道戴安娜那样的女人给我们的教训还不够吗？她美丽温柔，她温柔善良，她可以得到全天下人的喜爱，就一定得到一个男人的心吗？我并不是说，嫁人错了。而是我们怎么样的嫁人，为什么嫁人也许错了。
我们也许不应该从小读那么多嫁王子的童话；我们也许不应该看那么多崇拜初恋的电影；我们也许不应该接受那么多妈妈阿姨们关于男人喜欢什么样女人的小课堂；我们也许不应该觉得化妆品和良好的职业是嫁人的保障。我们应该首先知道，嫁人即使是一个女子的天堂，每个人死后和生前去的地方都是不一样的。
比如我只喜欢人间。
如果我们嫁人是一项社会义务的话，没有尽义务也不用太难为情。再如果嫁人是我们的幸福的话，那么你到底是AFTER LOVE，还是AFTER MONEY。总之，在未嫁之前，都肯定有比看"He"s just not that into you"更有用的书籍。肯定会有比减肥，烹饪课，相亲更有意义的事情。
在不能更好更快地嫁出去之前，我们还可以更好地做一个聪明的人，善良的人，乐观的人。卡米拉57岁还嫁王子呢，不急。